weißt du was? Manchmal übersehe ich Dinge. Ich gebe es zu. Ich sah die Pressemitteilung zur Nivada Grenchen Chronosport – eine Nachbildung einer Vintage-Nivada (wie die Marke es macht) und verdrängte sie sofort. Das Ding sah komisch aus. Ich kann mir keinen anderen Chronographen mit Hilfszifferblättern bei neun und zwölf Uhr und einem Datum bei drei Uhr vorstellen. Es fühlte sich wie eine unfertige Idee an (nicht die Schuld der neuen, sondern eher des Prototyps, auf dem sie basierte) und war optisch fast beunruhigend kopflastig. Mein Bauchgefühl sagte mir, dass die Community das genauso empfinden würde, und ich hatte nicht das Gefühl, dass ich ein Forum erstellen musste, um eine solide Nachbildung einer Uhr zu kritisieren, die meiner Meinung nach aus keinem anderen Grund als aus ihrer Komik litt.
Es stellte sich heraus, dass ich falsch lag. Die Uhr verkaufte sich gut. Sie wurde von den Nivada-Fans gut aufgenommen. Ich schätze, ich war nicht auf dem Laufenden, aber „jetzt ist es zu spät“, dachte ich, „sie sieht immer noch irgendwie komisch aus.“ Dann sah ich auf Chrono24 eine Anzeige für eine Originalversion und dachte darüber nach, sie zu kaufen. Das bedeutet, dass ich entweder verrückt geworden war oder dass es hier tatsächlich etwas gab, das ich für überzeugend genug hielt, um darüber zu sprechen. Leider war dieses Vintage-Exemplar bereits verkauft, als ich diese Neuerscheinung – und den Firmeninhaber Guillaume Laidet – bei den Geneva Watch Days in Metall sah, was für uns beide ein Reinfall war. Aber es bewies mir, dass wir hier tatsächlich eine Uhr haben, die zumindest einen kurzen Blick wert ist Mehr Info.
Als Erstes möchte ich sagen, dass ich, obwohl viele Leute anderer Meinung sind, oft ein Fan von Vintage-Neuauflagen bin. Das heißt, wenn sie richtig gemacht sind. Ich liebe die Idee von Vintage-Uhren und besitze eine Handvoll davon, aber ich mag den Komfort, etwas Neues zu tragen. Es geht nicht so sehr um ein saubereres Aussehen, sondern nur darum, sich keine Sorgen machen zu wollen, eine Uhr zu beschädigen, die lange überlebt hat, bevor ich sie als Tollpatsch in die Hände bekam. Sie erhalten in diesem Fall auch Dinge wie die zuverlässige Wasserdichtigkeit von 200 m.
Die Aufregung um die Uhr begann kurz vor der Markteinführung, als Nivada Grenchen auf seinem Instagram ein Foto von einer dieser Prototyp-Uhren mit „exotischem Singer-Zifferblatt“ aus den 1970er-Jahren teilte, die bei Bulang & Sons zum Verkauf stand. Von der Uhr wurden schätzungsweise 20 Exemplare hergestellt, sie wurde jedoch nie kommerziell verkauft. Wenn Sie sich mit Vintage-Uhren auskennen, wissen Sie, dass Jean Singer einer der größten Zifferblatthersteller der Schweiz war und für alles bekannt ist, von Omega Speedmaster Racing und der Heuer Skipper bis hin zur berühmten Paul Newman Daytona.
Sie wissen auch, dass Singer-Prototypen eine Sache für sich sind (verdammt, es gibt eine Menge seltsamer und wilder Rolex-Uhren mit Singer-Zifferblättern, die aus einem Musterbuch für Reisebüros stammen). Diese Vintage-Uhr liegt irgendwo zwischen den seltenen Einzelstücken und den in Massenproduktion hergestellten kommerziellen Produkten. Sie sind nicht extrem teuer, aber dennoch ziemlich selten. Und diese Art von Interesse an der Geschichte einer Marke reicht aus, um eine Uhr auf den Markt zu bringen, insbesondere für eine Marke, die darauf basiert, alte Stücke nachzubilden.
Lustigerweise stand dort, als ich mir den Dateinamen der Fotos von Bulang & Sons ansah, „Poor Man’s Newman“, und es gibt sowohl auf der alten als auch auf der neuen Uhr eindeutig erkennbare Merkmale, die ihr diesen Titel verleihen. Das größte Merkmal sind die „Lollipop“-Markierungen und die Art-Deco-Schrift auf den Hilfszifferblättern, ähnlich wie bei den Newmans. Bei der Vintage-Uhr machen kleine Details den Unterschied, wie die offene 6 und andere Zahlen wie 2er und 5er, die an verschiedenen Stellen etwas kräftiger und klarer sind. Es ist eine ziemlich genaue Ähnlichkeit, aber das sind die winzigen Dinge, für die sich Vintage-Liebhaber begeistern.
Konzentrieren wir uns auf andere Details: Die Originaluhr hatte einen flachen Aufdruck für die Hilfszifferblätter, einen Tachymeter auf dem Zifferblatt und sogar nur flach gedruckte Zifferblattmarkierungen. Sie werden auch feststellen, dass das Zifferblatt viel flacher ist, mit einer leichten Textur, aber nicht viel. Die Leuchtmasse wurde auf das Ende der Zeiger und (gealterte) gelbe Punkte auf das Ende der Stundenmarkierungen verbannt. Beim neuen Nivada Grenchen Chronosport wurde dies auf 11 hochgedreht.
Ich denke, dass Dinge wie die vollständig mit Super-LumiNova-Stabstundenmarkierungen und mehr mit Leuchtmasse gefüllte Zeiger aus Sicht der Benutzerfreundlichkeit sehr sinnvoll sind. Die versenkten Hilfszifferblätter scheinen ein solider Plan zu sein, auch wenn sie nicht notwendig sind. Und obwohl mir der erhabene Aufdruck des Tachymeters gefällt, scheint die Textur des Zifferblatts etwas zu weit gegangen zu sein. Sie ist sehr körnig und ein wenig störend.
Die Uhr ist nicht besonders dünn und fühlt sich daher etwas kopflastig an. Das Edelstahlgehäuse ist 15,7 mm hoch, 38 mm im Durchmesser und 44,3 mm von Bandanstoß zu Bandanstoß und war an meinem Handgelenk ziemlich auffällig. Aber es ist eine sehr spezielle Gehäuseform: klobig, klobig und sehr 70er-Jahre-mäßig, und wenn es in den 70ern schon Uhrenmedien gegeben hätte, hätten sie sich über das beschwert, was damals Standard war?
Die Flanken sind schön hochglanzpoliert und bilden einen Kontrast zum gebürsteten Obergehäuse und Armband. Die Dicke ist auf das modifizierte automatische Valjoux 7750-Uhrwerk im Inneren zurückzuführen (ein ikonisches Uhrwerk und meiner Meinung nach ein guter Grund, jede Uhr in Betracht zu ziehen). Das Armband wurde gegenüber dem Vintage-Exemplar verbessert, mit Endgliedern, die auf das Gehäuse treffen. Und das doppelt gewölbte Saphirglas ragt hervor wie das ursprüngliche aus Kunststoff.
Der Gehäuseboden des Bulang & Sons-Exemplars war flach, aber Nivada Grenchen blieb bei dem, was eher ein Seriendesign gewesen wäre. All dies kam ausschließlich vom Team bei Nivada, das sich anhand der Bilder des Bulang & Sons-Modells arbeitete. Guillaume sagte mir, dass sie keines der seltenen 20 Originalstücke ergattern konnten, also verwendeten sie Bilder, Maße und gingen im Wesentlichen nach Gefühl. Sie druckten 3D und versuchten es mit CNC zur Verfeinerung, damit Form und Dicke stimmten und die Drücker und die Krone richtig auf dem Gehäuse saßen. Ohne die Originaluhr in der Hand zu haben, denke ich, dass sie sich ziemlich nahe gekommen sein müssen.
Ich bin mir nicht sicher, wie viele Überschneidungen es zwischen Leuten gibt, die traditionelle Neuauflagen lieben und Fauxtina hassen – sie scheinen Hand in Hand zu gehen, aber ich bin sicher, dass ein Kommentator einspringen und sagen wird: „Ich bin dabei.“ Aber Nivada hat eine andere Version hergestellt, bei der alle vergilbten Teile noch weiß sind, wie sie es damals gewesen wären (abzüglich der Hilfszifferblätter, die von Tag 1 an so entworfen wurden). Ich habe diese Uhr nicht gesehen, aber sie hat mich zu der letzten Kleinigkeit geführt, die mir daran gefallen hat. Wenn Sie schon einmal eine alte Uhr mit einer strukturierten Aluminiumlünette (oder manchmal sogar aus Kunststoff, wie die TAG Heuer F1s) in der Hand hatten, werden Sie das Gefühl einer alten beschichteten Lünette an Ihren Fingern sofort wiedererkennen. Die geriffelte, einseitig drehbare Aluminiumlünette hier ist schwarz und fühlt sich auf charmante Weise nach purem Vintage an und hat sowohl Minuten wie eine Taucherlünette als auch Zwölf-Stunden-Ziffern.
Die Nivada Grenchen war für 2.180 $ gelistet, was sich für Design, Bauweise und Uhrwerk wie ein solider Preis anfühlt. Sie wurde auch mit verschiedenen Armbandoptionen angeboten, obwohl mir die hier gefällt. Aber ich sage „wurde“, weil hier das Schlimmste für die Leute ist, die die Uhr lieben: Das Vorbestellungsfenster ist bereits geschlossen. Aber Sie können sehen, dass Uhren auf Sekundärmarktseiten gelistet werden. Habe ich mich in die Uhr verliebt? Nicht wirklich, aber ich habe gelernt, dass ich ihr mehr Anerkennung hätte zollen sollen. Nur weil ich ein CASD-Typ bin, heißt das nicht, dass ich so engstirnig sein sollte. In einer Zeit, in der ich oft das Gefühl habe, dass viele Neuerscheinungen nur nach dem Motto „abgespeckt und wiederholt“ erscheinen, ist ein legendärer Designer, der in den 1970er-Jahren etwas Seltsames geschaffen hat, wahrscheinlich genau das Richtige für mich.