die aktuelle Generation der Rolex Submariner Date ist seit vier Jahren auf dem Markt. Das mag wie eine kurze Zeit erscheinen, aber es hat sich viel geändert. Die Uhrenwelt – ja, sogar die reale Welt – sieht anders aus als im Jahr 2020. Die Rolex Submariner ist kein Unobtainium mehr. Ein Großteil des Hypes, der die Uhrenwelt in Brand gesetzt hat, ist abgeflaut. Was bleibt, ist die neueste Version einer der kultigsten Uhren aller Zeiten. Und ich hatte die Gelegenheit, sie auszuprobieren. So sind wir zurechtgekommen.
Als die neueste replica Rolex Submariner Date Ref. 126610LN herauskam, wurde viel über sie gesagt. Ihre neue Größe von 41 mm war, gelinde gesagt, umstritten. Das galt auch für mehrere andere Änderungen und sogar für den Mangel an Veränderungen insgesamt. Nachdem sich der Staub gelegt hat, wollen wir sehen, ob die aktuelle Submariner Date etwas taugt.
Eine kurze Zusammenfassung der Änderungen an der 126610LN
Beginnen wir mit einer kurzen Zusammenfassung der Änderungen an der 126610LN, damit wir uns einig sind. Die auffälligste Änderung – zumindest auf dem Datenblatt – war die Vergrößerung von 40 mm auf 41 mm im Durchmesser. Dies ging uns gegen den Strich, da der Trend zu kleineren Uhren bereits 2020 voll im Gange war. Die Sache ist die, dass eine einzige Änderung um einen Millimeter völlig vernachlässigbar ist, wenn man das Design einer Uhr neu proportioniert. Noch wichtiger ist, dass die Sub tatsächlich nicht um einen ganzen Millimeter gewachsen ist. Es war lediglich eine Rundungsdifferenz, da das Gehäuse von 40,2 mm auf 40,5 mm gewachsen ist.
Das Gehäuse wurde jedoch ziemlich gründlich neu proportioniert. Die Ösen wurden verschlankt und durch eine Verbreiterung des Armbands von 20 mm auf 21 mm ausgeglichen. Ebenso wurden die Kronenschützer etwas zurückgedreht. Insgesamt haben diese Änderungen einige der Probleme behoben, die die Leute mit dem vorherigen 116610LN hatten, das im Vergleich zu seinem Vorgänger deutlich aufgemotzt war.
Unter der Haube arbeitet das 126610LN mit dem acht Jahre alten Kaliber 3235, das trotz einer Produktionsüberschneidung nie in der vorherigen Generation der Submariner Date verbaut war. Die bemerkenswertesten Änderungen sind die 70-Stunden-Gangreserve (gegenüber 48 Stunden beim vorherigen Kaliber 3135) und eine aktualisierte Hemmung. Auf dem Zifferblatt erkennt man die neueste Sub nur an der kleinen Krone zwischen dem Text „Swiss“ und „Made“ unter 6 Uhr. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass dies eher eine Evolution als eine Revolution ist.
Das 126610LN im Kontext sehen
Man könnte argumentieren, dass solche kleinen Aktualisierungen Sinn ergeben. Schließlich lässt sich ein so ikonisches Produkt wie die Submariner am besten mit Samthandschuhen aktualisieren. Fragen Sie Porsche, Fender, Levi’s oder Apple. Rolex hat in der 70-jährigen Geschichte der Sub inkrementelle Updates vorgenommen. Das vorherige 116610LN mit seiner Kombination aus Steroidbehandlung und einer glänzenden Keramiklünette war wohl eines der radikaleren Updates.
Dass der Sprung zur 126610LN so klein war, ist völlig verständlich und das nicht nur, weil sein Vorgänger bereits einige größere Updates eingeführt hatte. Man muss es auch im Kontext von 2020 sehen. In den Jahren vor dem durch COVID angeheizten Hype waren Rolex-Uhren bereits unerreichbar geworden. Als ich 2018 eine neue Oyster Perpetual kaufte, standen die Sportmodelle bereits auf langen Wartelisten. Ich musste sogar zwei Monate auf meine OP warten, und das war, bevor die farbigen OPs einen kleinen Hype auslösten. Bis 2020 hatten „normale“ Käufer ohne ernsthafte Kaufhistorie nicht die geringste Chance, eine neue Sub zu ergattern.
Rolex scheint es nicht zu kümmern, dass dies Teile seiner (potenziellen) Kundschaft verärgert. Daher sage ich nicht, dass dieses Update bescheiden war, um Empörung zu vermeiden, aber es passt in die Zeit. Warum große Änderungen an etwas vornehmen, das in seiner aktuellen Form bereits zu heiß ist, um die Nachfrage zu befriedigen? Rolex hat einfach die minimal erforderlichen Updates hinzugefügt, um nicht zurückzufallen. Dies ist im Rolex-Kontext bereits ziemlich proaktiv. Erinnern Sie sich, wie lange wir gestempelte Rolex-Verschlüsse hatten, während alle anderen solide neue gefräste Alternativen anboten? Rolex kann es sich leisten, abzuwarten, bevor es etwas unternimmt.
Die Verarbeitungsqualität der 126610LN ist zu diesem Preis unübertroffen.
Wie sieht also die 126610LN in Metall aus? Für mich ist sie eine der großartigsten Sportuhren, die man derzeit kaufen kann. So einfach ist das. Aus gestalterischer Sicht ist sie die Mutter aller Taucheruhren. Im Vergleich dazu sehen die meisten anderen so aus, als ob die Designvorgabe lautete: „Versuchen Sie, nicht an ein Sub zu denken.“ Ich greife nicht oft auf solche Übertreibungen zurück, aber ich denke, hier sind sie angebracht.
Die moderne Submariner lässt sich am besten als solide und raffiniert charakterisieren. Kritiker kritisieren die Verarbeitungsqualität von Rolex als überbewertet, aber ich muss leider sagen, dass dies nur ein mangelndes Verständnis für Feinbearbeitung, Konstruktion und Endbearbeitung zeigt. Die Bedienung einer modernen Sub, von der Krone bis zur Lünette und insbesondere dem Armband, ist anders als bei jeder anderen Uhr in dieser Preisklasse. Es fühlt sich an, als ob die Oyster-Glieder auf Keramiklagern beweglich sind; es ist so seidenweich und fest. Tatsächlich fühlt sich die gesamte Uhr wie ein massiver Stahlblock an, der noch lange nach dem Tod seines Besitzers bestehen wird.
Mit 10.700 € ist dies eine sehr teure Uhr. Da die Konkurrenz jedoch ihre Preise erhöht, wird sie zum besseren Kauf, insbesondere da die (jetzt viel kürzeren) Wartelisten die Gebrauchtpreise leicht über dem Einzelhandelspreis halten. Ich übertreibe nicht, wenn ich sage, dass ich keine Uhren unter 20.000 € kenne, die so gut verarbeitet sind wie diese. Und ich kenne viele, die weit über 20.000 € kosten und an die Konstruktion der Sub nicht herankommen. Der einzige Nachteil ist, dass einige Kaliber der 32xx-Generation Berichten zufolge mit unterdurchschnittlicher Amplitude laufen, was zu Genauigkeitsproblemen führt. Dies hat im Internet ein Eigenleben entwickelt und den Eindruck erweckt, als sei die gesamte Uhrwerkgeneration Müll, was sie aber nicht ist. Es ist dem Internet nicht unähnlich, überzureagieren, oder? Trotzdem ist es ein Punkt, der hier erwähnt werden sollte.
Gibt es so etwas wie „zu gut“?
Keine Sorge, diese Rezension wird kein großes, feuchtfröhliches Liebeslied. Die moderne Submariner hat ein großes Problem: Sie ist zu gut. Über sieben Jahrzehnte hat Rolex langsam aber sicher jede Falte ausgebügelt und eine nahezu perfekte Taucheruhr geschaffen. Dabei ist sie etwas langweilig geworden. Die 126610LN fühlt sich an meinem Handgelenk steril an. Außerdem fühlt sie sich an, als wäre sie von allem ein bisschen zu viel. Es ist so scharf, solide und glänzend, dass es an meinem unvollkommenen menschlichen Handgelenk fast seltsam aussieht. Ich habe Angst, es zu zerkratzen, was ich normalerweise bei keiner Uhr empfinde.
Ich bin mir nicht ganz sicher, woran es liegt. Vielleicht ist es die superglänzende Lünette, die es für mich zu etwas Besonderem macht. Ich würde mir wünschen, dass Rolex eine matte Keramikalternative anbietet. Das würde dazu beitragen, die Uhr zumindest ästhetisch wieder ein wenig von einem Luxusstatussymbol zu einer Werkzeuguhr zu machen.
Unter Uhrenliebhabern ist es üblich geworden, den Niedergang der Rolex-Sportuhren seit den fünfstelligen Referenzen zu beklagen. Es ist, als ob man dadurch als wahrer Liebhaber und nicht als unerfahrener Rolex-Käufer auf der Suche nach Bling-Bling festgeschrieben wird. Obwohl ich den damit verbundenen Snobismus nicht mag, teile ich die Vorliebe für die fünfstellige Ära. Die 14060 ist eine meiner Lieblingsuhren, und während ich dies schreibe, trage ich eine Explorer II 16570. Es fühlt sich im Vergleich zum 126610LN klapprig und billig an, aber es fühlt sich auch gefühlvoller und ehrlicher an. Ich hasse es, dieser Typ zu sein, der den Fortschritt für einen gewissen Purismus aufhält, aber ich würde trotzdem einen 14060 oder 16610 einem 124060 (ohne Datum) oder 126610 (Datum) vorziehen.
Abschließende Gedanken
Letztendlich bin ich in Bezug auf die Rolex Submariner Date 126610LN zwiegespalten. Einerseits bewundere ich sie zutiefst für ihre Qualität und ihr Design. Andererseits lässt sie mich ein wenig kalt. Andererseits bin ich mir bewusst, dass dies einfach daran liegen kann, dass ich mich ein wenig zu sehr in die Uhrenwelt eingearbeitet habe. Jedes Gebiet hat seine Eigenheiten unter den Enthusiasten, und das betrifft mich sicherlich. Ich bin sicher, dass einige Uhrenkritiker im Jahr 2050 beklagen werden, dass dem Submariner-Update von 2049 der Charme der 126610LN von 2020 fehlt. Wir sind einfach unmöglich zufriedenzustellen, nicht wahr?
Wenn ich meine romantisch-puristische Brille abnehme und es objektiv betrachte, kann ich die Rolex Submariner Date 126610LN nur loben. Sie ist eine sehr einfache Empfehlung für Leute, die eine hochwertige Sportuhr kaufen möchten, die sie überleben wird. Macht sie die 116610LN überflüssig? Nein. Das eher quadratische Gehäuse des Vorgängers könnte Ihrem Geschmack entsprechen, und eine Gangreserve von 70 Stunden bringt kaum Vorteile, wenn Sie Ihre Uhr jeden Tag tragen.
Tatsache ist, dass Submariner schon seit einiger Zeit gut verarbeitete und langlebige Uhren sind. Daher erweitert die 126610LN das Angebot einfach um eine weitere Option. Wenn sie Ihnen zu schlicht ist, können Sie immer noch zu einer gebrauchten vier-, fünf- oder sechsstelligen Referenz greifen. Das Leben ist schön, wenn man Optionen hat!